2026-09-09

6821

AI圈这几天消息不断，OpenAI悄悄把ChatGPT Images 2.5推了出来。官方说法是更快、更清晰、更聪明，还配了“更好的工具帮你实现任何想象”。新工具包括模板、更精准的编辑功能，以及一个能把屏幕涂鸦直接变成完整画面的能力。 问题来了：它能解决餐厅菜单和海报上那些一眼假的AI食物图吗？能替代传统修图软件吗？跟谷歌2月推出的Nano Banana 2相比又怎么样？我直接打开ChatGPT的新图像生成器试了一圈。 食物图对比：哪家更像真饭 AI生成的餐厅招牌和菜单食物图，那种千篇一律又有点诡异的观感正在变成实际问题。宣传图向来会做点艺术加工，但AI让这个毛病更严重了。ChatGPT Images 2.5能救场吗？ 我给的提示词是：生成一张1：1比例、内含四个方格的快餐店展示图，从上到下、从左到右依次是芝士汉堡、六块鸡块、一盒薯条和一杯可乐，尽量做到照片级真实、自然光线，同时加入变化和瑕疵，让它看起来像真食物。 ChatGPT在左，Gemini在右。两者都交出了看起来真实、能吃的东西，只是带着AI一贯的“通用感”。我的判断是ChatGPT的食物更像真饭，Gemini在背景和整体场景上更胜一筹——不过要是出现汉堡王标志，Gemini可能就要惹麻烦了。 涂鸦转图：手残党救星 ChatGPT Images 2.5的一个关键新功能是Sketch工具，能把你的潦草涂鸦变成完整图片。点提示框里的加号按钮就能找到它；手机端还需要在弹出的子菜单里选择插件。这个工具允许你调整颜色、形状和文字，完成后可以附加一段文字提示，比如“把这张涂鸦变成高质量童书插画风格，加上星星和遥远行星”。 从左侧的人类原稿、中间的ChatGPT到右侧的Gemini来看，涂鸦转图这条路确实能走通。ChatGPT对童书插画风格的理解更贴提示词，Gemini则倾向于把画面处理得更“成品化”。 实际体验与限制 这次更新面向所有用户，网页端、桌面端和移动端都在推送中。不过各套餐的使用额度照旧不同，ChatGPT对额度定义依然含糊。模板和精准编辑功能让生成结果更可控，但要说替代传统修图软件，目前还差着距离。 整体看，ChatGPT Images 2.5在食物真实感上小胜Nano Banana 2，Sketch工具对没有绘画基础的人确实友好。但AI生成图像那种“通用感”依然存在，背景细节和场景构建上谷歌的方案仍有自己的优势。 特别