2026-09-24

658

联合国大会议事厅的发言人日程备忘录，附录被人翻了出来。 上面记着：这届联大一般性辩论里，在加沙问题上公开用"种族灭绝"或同等强度措辞的国家元首和政府首脑，来自8个不同地区。 欧洲1个，南美1个，中东4个，东南亚1个，非洲1个。 美国代表在后面对应的回应发言里，全程没直接提其中任何一位的名字。 一个中东战事，把法国总统、巴西总统、约旦国王、还有一串非洲东南亚国家的领导人，拉进了同一份批评名单。这事吧，说起来挺拧巴的。今天来聊下这个事情。 法国总统马克龙 站在讲台上，原话是： "有些人吹嘘所谓的和平，但这种'和平'连一条人道主义通道都未曾打通。" 这话冲谁去的，稍微了解点的都清楚。特朗普那套说辞和老内塔尼亚胡的政策，被他一句话塞了回去。 巴西总统卢拉 更不含糊，直接从南美隔着一个大西洋扔过来"种族灭绝"这个词。巴西跟中东本来隔着十万八千里，不是直接相关方，他肯用这个重量级的词，说明在拉美那边的执政者眼里，加沙的平民伤亡已经到了没法按普通外交辞令处理的程度。 约旦国王 那句话，分量不在形容词，在他说话的对象。 他说以色列的扩张欲望已经成了威胁，这不是讲给巴勒斯坦人听的，是讲给埃及、叙利亚这些邻国听的。 以色列按妥拉叙事要恢复的那个历史疆域，范围包括东耶路撒冷、西岸、加沙，还往外延伸到埃及的西奈半岛和叙利亚戈兰高地。加沙这块要是真被吃死了，下一个轮到谁，邻国心里门清。 1、骂的人变了。往届联大基本是阿拉伯国家和不结盟国家在那喊，这回法国的马克龙、巴西的卢拉这种级别的全进来了。法国是美国阵营里的欧洲核心，马克龙这时候把"和平"加引号反着用，说明巴黎在加沙问题上跟华盛顿的公开立场已经掰了。 2、骂的分量变了。以前这种场合，欧洲和南美的大国领导人通常措辞留三分，这回马克龙直接反讽，卢拉直接上"种族灭绝"，没有模糊空间了。 3、骂完之后呢。联合国讲台上的话和地面上停火之间，隔着的东西从来不是一张决议能填的。点名的8个人，回应时一个名字都没还回去，这就是现实。 美国 那边什么处境，从对比里能看出来。以色列在联大被多国点名，美国在安理会继续给它挡否决票，国内年轻选民和少数族裔的情绪又在往另一个方向走。特朗普政府一边兜底一边挨两边锤。 我觉得，这届联大最值得看的不是又多了几句骂以色列的话，是骂的人名单变了。以前站出来的基本是周边国家和南方国家，这回连西方阵营里的核心人物都绷不住了。加沙打成今天这样，公开舆论里以前那种"各方都有责任"的模糊话术，越来越站不住了。至于这种批评能变成多大实际约束，那是另一码事。 对了，就在那份备忘录附录末尾，一位议事厅老记录员手写了一行： "讲台上点了八个名字，回应时一个名字都没还回去。" 对此，你们有什么想法？ 特别